CPU AMD

AMD es víctima del poderío que tiene Intel con la fabricación de procesadores desde hace más años de los que podemos contar en este artículo, y en este sentido, los gigantes verdes han conseguido hacer muy buenas cosas para ofrecer a los consumidores alternativas a las de Intel a un precio mucho menor y con un buen nivel de performance, pero ¿Qué fue de los FX?

La plataforma FX estaba llamada a ser el caballito de batalla de AMD para competir con los grandes de Intel, aunque el anuncio y promoción se quedaron solo en eso, un intento más por igualarse a la potencia de su competidor. De esta forma, despierta nuevo interés la actualización del modelo FX bajo la plataforma conocida como “Piledriver” la que promete entregar ocho núcleos, utilizar socket AM3+ y un TDP de 125 vatios.

Para los más puristas y seguidores de Intel, esto no es ninguna novedad y no representa amenaza al rendimiento de los procesadores del gigante azul, sobre todo porque Piledriver continuará trabajando a 32 nanómetros y no a 22 como lo hace Ivy Bridge.

De acuerdo a las declaraciones hechas por los propios responsables de AMD, el rendimiento mediocre de los procesadores FX se debe en gran parte a una mala administración de los recursos por parte de Windows 7, por lo que aseguran las cosas cambiarán con creces cuando salga al mercado Windows 8 en un par de meses. Con esta noticia es de esperarse que el FX-8350 aparezca en una fecha muy cercana.

La pugna entre estos dos fabricante siempre ha existido, aunque no hay que perder de vista que AMD siempre ha ganado la batalla en cuanto a precios y rendimiento de baja escala, ya que si bien no pueden alcanzar los mejores exponentes de AMD a los de su contrincante, sí equiparan al de una gama inferior de Intel a precios que son realmente asequibles para cualquiera.

Sin votos aún