Los indocumentados no tendrán suministros básicos

El candidato republicano, Barry Wong, ha hecho varias declaraciones bastante fuertes contras los indocumentados, en una acción que no se deja ver bien si es populismo contra el tema de indocumentados tan candente en Estados Unidos o si se trata de una idea propia y absolutamente discriminatoria, quizás más que la propia ley SB1070. Cortar los servicios básicos de indocumentados es absurdo, aunque una pista clara de la ilicitud con que actualmente se pretende hacer cumplir la normativa que impide arrendarle a indocumentados.

Barry Wong ha dicho que, en caso de pertenecer a la Comisión de Corporación de Arizona, investigará a los clientes de las compañías de servicios públicos para cortarle el suministro a todo aquel que no posea un estatus de “documentado” ¿Abuso o locura?

Sin duda una buena estrategia para poner a toda un estado en contra de los indocumentados, y legitimizar cualquier abuso, es la promesa de un ahorro en los gastos mensuales por servicios básicos, por ello Wong declaró en el The Arizona Republic que “cortar el suministro a los indocumentados, permitiría abaratar los costos para todos los demás clientes”. Una sentencia como la anterior parte de dos supuestos, el primero, que hay muchos indocumentados con servicio actualmente, y el segundo, un replanteamiento en el tarifado de los servicios en general, los que debieran de bajar de precio y costar menos por lo mismo ¿Realmente están dispuestos a bajar las tarifas el resto de clientes sólo por echar a los indocumentados? ¿Acaso eso demuestra que están cobrando de más hace mucho tiempo?

El llamado “costo prorrateo” es lo que se evitaría de pagar el resto por el uso de servicio por parte de los indocumentados ¿Animales, salvajes, escoria social o qué? Barry Wong tendrá que definir mejor sus conceptos si quiere resultar diáfano en sus declaraciones, pues los indocumentados son seres humanos, con necesidades y el corte del suministro básico ¡No es una opción válida!

¿Quién es Barry Wong? Es un abogado, quien ha sido electo como diputado por Arizona cuatro veces y hoy se postila a participar en la Comisión de Corporación de Arizona, donde por la autoridad conferida de forma constitucional, puede regular compañías de electricidad y agua. Wong dijo que el costo de implementación de un programa para revisar el estatus de cada cliente de las compañías involucradas es importante, pero que el ahorro de infraestructura vale la pena, por lo tanto, Arizona está sobrepoblada de indocumentados, llena de “basura” que limpiar… ¿Eso quiso decir el señor Wong? Quizás debería cuidar sus comentarios más de lo que piensa, de otra forma ya no sólo hay una discriminación flagrante, sino también una persecución y acoso evidente por parte de la autoridad hacia un sector de la población que, quiéranlo o no, forma parte de la comunidad de una u otra manera.

¿Quién elige a los miembros de la comisión? Como pocas veces pasa, son los propios ciudadanos los que votan por llenar los cinco asientos disponibles en este puesto, por lo mismo esta sarta de declaraciones populistas tienen por única finalidad encaminar la opinión pública contra los indocumentados por una cuestión netamente económica, manipulando así la conciencia de la gente para que no piense con un sentir humano, sino para que lo haga con el bolsillo.